Mir fällt dazu gerade ein, dass man nicht einfach Ja zu Schengen/Dublin stimmen sollte, weil die SVP wieder einmal in die Propagandakiste gegriffen hat.
Die Argumentation bezüglich Ausländerproblematik von Seiten SVP finde ich beschämend, denn es gibt eine viel einfachere argumentation.
Wenn man sich die genaue Struktur der EU anschaut, ihre derzeitigen Probleme und wer wohin Geld verschieben muss. Dann möchte man sich hüten, sich ihr zu nähern.
Des weiteren finde ich es wichtig, dass man immer zum theoretischen Teil auch und vor allem den praktischen, realen Teil in betracht zieht.
So ist das abschaffen der Grenzen beispielsweise theortisch die Folge, aber nicht die Realität, am Zoll wird sich in der Realtität nicht all zu viel ändern.
Theoretisch können wir auch nach dem wir Richtlinien der EU in unsere Gesetze aufgenommen haben diese über eine Initiatieve ändern. Aber in der Realität häte dies derart negatieve folgen, dass wir nichts gegen angenommene EU Richtlinien unternehmen werden auch wenn das ganze Folk dagegen ist.
Es ist wirklich nicht so einfach eine gute entscheidung zu treffen...
Es ist einfach mal wieder ein Packet das man uns unterjubeln will. Man packt zu den Dingen welche das Volk möchte einfach immer so viele Dinge die das Volk nocht möchte hinein, dass man das Packet noc knapp durch die Wahlen durch bekommt.
Dazu folgendes Zitat:
"Würden die wahlen etwas ändern, hätte man sie schon längst verboten."
Kommentare
Ich bin der SVP- Angst- und Panikmacherei
müde, wie viele unserer Freunde und Bekannten auch.
Irene Fischer
Nicht jeden Tag melden sich Basler SP-Grossrätinnen auf meinem Weblog...fühl mich gerade ein bisschen geschmeichelt
...innerhalb der Linken ist die Vorlage ja nicht gerade unumstritten: Thema "Festung Europa"?
Mir fällt dazu gerade ein, dass man nicht einfach Ja zu Schengen/Dublin stimmen sollte, weil die SVP wieder einmal in die Propagandakiste gegriffen hat.
Die Argumentation bezüglich Ausländerproblematik von Seiten SVP finde ich beschämend, denn es gibt eine viel einfachere argumentation.
Wenn man sich die genaue Struktur der EU anschaut, ihre derzeitigen Probleme und wer wohin Geld verschieben muss. Dann möchte man sich hüten, sich ihr zu nähern.
Des weiteren finde ich es wichtig, dass man immer zum theoretischen Teil auch und vor allem den praktischen, realen Teil in betracht zieht.
So ist das abschaffen der Grenzen beispielsweise theortisch die Folge, aber nicht die Realität, am Zoll wird sich in der Realtität nicht all zu viel ändern.
Theoretisch können wir auch nach dem wir Richtlinien der EU in unsere Gesetze aufgenommen haben diese über eine Initiatieve ändern. Aber in der Realität häte dies derart negatieve folgen, dass wir nichts gegen angenommene EU Richtlinien unternehmen werden auch wenn das ganze Folk dagegen ist.
Es ist wirklich nicht so einfach eine gute entscheidung zu treffen...
Es ist einfach mal wieder ein Packet das man uns unterjubeln will. Man packt zu den Dingen welche das Volk möchte einfach immer so viele Dinge die das Volk nocht möchte hinein, dass man das Packet noc knapp durch die Wahlen durch bekommt.
Dazu folgendes Zitat:
"Würden die wahlen etwas ändern, hätte man sie schon längst verboten."